Avoin kirje Nokian osakkeenomistajille (English language variant of this Open Letter is here)
Luin juuri Kauppalehden sivuilta, etta Suomessa mietitaan toimitusjohtaja Elopin erottamista. Olen tassa blogissani ollut erittain kriittinen hanen johtamistavoistaan noin helmikuusta 2011 lahtien (olin aluksi hanen kanssa samaa mielta parin kuukauden ajan). Tiedan etta kaikki suomalaiset eivat aina lue englanninkielisia blogeja innokkasti - monet toki lukevat - tama on ensimmainen kerta, kun kirjoitan tassa blogissa suomeksi. Tama blogi on tarkoitettu nimenomaan ensivierailijoille jotka eivat haluaisi yrittaa lukea tata blogia investointisanaston ja teknologiasanaston yhteydessa, englanniksi. Tervetuloa!
Haluaisin tehda muutaman merkittavan kannanoton luettuani Kauppalehden artikkelin ja sita forumkeskustelua seurattuani. Olen entinen nokialainen ja elisalainen, asun nyt taalla Hong Kongissa ja toimin matkapuhelinalalla liikejohdon konsulttina maailmanlaajuisesti. Asiakaskuntanani ovat alan johtavat yritykset alkaen Googlesta, Vodafonesta, Ericssonista, IBM'sta ja Intelista aina paikallisiin matkapuhelinoperaattoreihin. Nokia on kayttanyt palveluksiani vuosien ajan maailmanlaajuisesti. Olen kirjoittanut 12 kirjaa matkapuhelintoimialasta joista on painettu useita laitoksia ja kaannetty useille kielille. Minua on siteerattu yli 120:ssa kirjassa. Minua pidetaan eraana taman toimialan johtavista asiantuntijoista ja suomalainen lehdisto usein myos siteeraa minun mielipiteitani.
MISTA EI OLE KYSYMYS
Nokia oli vaikeuksissa ennenkuin Elop astui palvelukseen, joten ongelmat eivat alkaneet hanen saavuttua. Symbian oli jo paatetty lopettaa/vaihtaa MeeGo jarjestelmaan ennen Elopin aikakautta, joten Symbianin lopetupaatos ie myoskaan ole tassa oleellinen. Windows kayttojarjestelman valinta ei ollut yksinomaan Elopin paatos, sen siunasi Nokian hallitus ja Ollila. Mikaan naista paatoksista tai asioista ei ole kaypa syy erottaa Eloppia.
NOKIAN TUSKA ALKOI HELMIKUUSSA VUOSI SITTEN
Elop aiheutti henkilokohtaisesti Nokian ajautumisen kasvavasta ja kannattavasta liiketoiminnasta kutistuvaan ja tappiolliseen liiketoimintaan. Hanen ''palavat oljylautat" muistio oli kuten Ratner-efekti, ja hanen samanaikainen kasittamaton julkistamisvirhe Windowsin ilmoittamisesta ja Symbianista luopumisesta helmikuun 11 paiva 2011, kun ensimmaiset Lumia alypuhelimet eivat olisi edes myytavissa yhdeksaan kuukauteen - oli kuten Osborne-efekti. OIen itse nimittanyt tata viestinnan emavirhetta Élop-ilmioksi (Elop Effect). Tama ei ollut siis virheellinen 'paatos' vaan virheellinen ' viestinta', ja tuo virheellinen viestinta ajoi kannattavan Nokia alypuhelinliiketoiminnan valittomasti tappiolliseksi. Nokian alypuhelinliiketoiminta ei ole pystynyt palautumaan kannattavaksi siita lahtien. Kun tama viestintavirhe tapahtui, Nokian alypuhelinliiketoiminta tuotti 40% Nokian liikevoitosta. Tama on niin raskas virhe, etta koska toimitusjohtaja ei ole pystynyt korjaamaan sita 18 seuraavan kuukauden aikana, niin osakkeenomistajien tulisi erottaa toimitusjohtaja epapatevana.
KAKSI KUVASTAVAA ESIMERKKIA
Elop on tuon viestintavirheen jalkeen tehnyt suuria ja pienia virheita, en nyt kertaa niita kaikkia tassa. Han on selvasti osoittanut omalla harkinnallaan, etta han ei pysty nakemaan Nokian omaa etua, vaan ajaa harkapaisesti Nokiaa syvemmalle suohon. Vain kaksi esimerkkia. Ensiksi Nokian N9 alypuhelin jota Suomessakin myytiin. Tiesitteko, etta saksalainen viikkolehti Der Stern teki kuluttajatestin N9 kaytosta ja kehui sen maasta taivaaseen - niin suuresti, etta vaikka N9 alypuhelinta ei ollut Saksaan edes tulossa myyntiin, Der Stern kehoitti lukijoitaan matkustamaan Itavaltaan tai Sveitsiin ostamaan N9 alypuhelin. Saksassa myytiin Lumia sarjaa. Ensinna - kuinka alyttoman hyva taytyy alypuhelimen olla, jos aikakausilehti - tama ei ole teknologialehti kuten Suomessa esim Tekniikan Maailma, vaan viikkolehti vaivautuu koekayttamaan matkapuhelinta jota ei Saksassa ole edes saatavilla? Ja etta sitten Der Stern kehoittaa lukijoitaan matkustamaan toiseen maahan ostamaan sita alypuhelinta? Saksa on Euroopan suurin matkapuhelinmarkkina.
Kun tuonlainen upea lehdistosuositus saadaan Nokialle, jokainen alykas toimitusjohtaja tottakai rientaa julkistamaan N9 alypuhelimen Saksan markkinoille - varsinkin kun N9 oli arvokkaampi kuin Lumiat, ja kannattavampi kuin Lumiat. N9 valmistetaan (valmistettiin) Nokian omissa tehtaissa toisin kuin Lumiat joita valmistetaan alihankkijoilla ja kuten kaikki tiedamme, Nokian omat tehtaat seisovat tyhjakaynnilla - ja kun N9 alypuhelimessa on Nokian vakiokomponentteja siina missa Lumia sarjassa ei, eli Nokia hyotyy myos massa-alennnuksista. Ja tietysti MeeGo kayttojarjestelmasta Nokian ei tarvitse maksaa lisenssimaksuja mutta Lumia sarjan Windows Phonesta pitaa maksaa lisenssimaksut Microsoftille. N9 sarjaa ei ole merkittavasti jouduttu pistamaan suuriin alennusmyynteihin, Lumioiden hinnat romahtivat viikkojen kuluttua lanseerauksesta. Vain hullu toimitusjohtaja kieltaa N9 alypuhelimen myynnin Saksassa tuonkaltaisen mahtavan suosituksen jalkeen. Jokainen alykas toimitusjohtaja olisi heti vienyt N9 alypuhelimia jokaisen muun saksalaisen (ja Euroopan muiden maiden) viikkolehtien toimituksiin testattavakisi - ja heti henkilokohtaisesti lentanyt Saksaan julkistamaan N9 alypuhelinta - ja pistanyt oman markkinoinnin varmiastamaan Der Sternin kansikuva artikkelin jossa Elop leveasti hymyilee esitellen N9 malleja eri vareissa. Elop kielsi N9 myynnin Saksassa myos tuon artikkelin jalkeen.
Samankaltainen virhe N9 markkinoinnista Englannista. Englannin D&AD palkinto on suunnilleen Olympia-mitaleihin ja Nobel-palkintoon ja Hollywoodin Oscar-palkintoon verrattavissa oleva maailman arvostetuin design palkinto. Sen voitti tana vuonna N9. Se paihitti tietysti Lumiat mutta myos esim Applen iPad 2 laitteen. Kuka hemmetti pystyy voittamaan Applen 'design' alalla? Mutta kylla, nain on, Nokia pystyi paihittamaan Applen sen parhalla patevyyden alueella, design puolella ja milla alypuhelimella? No tietenkin N9. Ja toimitusjohtaja edelleen kieltaa N9 alypuhelimen myynnin Englannissa.
N9 alypuhelinta Nokia on myynyt enemman kappalemyynnissa kuin koko Lumia sarjaa viime vuoden lopulla ja nyt vuoden 2012 ensimmasisella vuosineljanneksella (Elop kieltaytyy vahvistamasta tata faktaa, han ei halua myontaa, etta N9 pienilla markkinoillaan esim Uudessa Seelannissa, Singaporessa ja Norjassa jne on myyty enemman kuin neljaa Lumia alypuhelinta USAssa, Saksassa, Ranskassa, jne..) Jos N9 alypuhelin olisi vain annettu myytavaksi rinnakkain Lumia sarjan kanssa samoilla markkinoilla, moni Nokian pitkaaikainen vakioasiakas, joka pettyi Lumiaan, olisi ilomielin ostanut N9 alypuhelimen. Olen arvioinut, etta pelkastaan N9 vapauttamisesta myyntiin kaikille markknoille - olisi palauttanut Nokian alypuhelinliiketoiminnan kannattavaksi. Se, etta Elop kieltaa N9 alypuhelimen myynnin Englannissa ja Saksassa, noiden uskomattoman vahvojen saavutusten/suositusten jalkeen - osoittaa, etta Elop on epapateva eika sovi Nokian johtamiseen. Hanet taytyy erottaa. Kuka tahansa lukiolainenkin tajuaisi pistaa N9 myyntiin nyt - kun se alypuhelin on erittain kannattava ja Nokian alypuhelinliiketoiminta tuottaa tappiota.
Toinen esimerkki, Meltemi. Kuulitte varmaan, etta Mary McDowell oli henkilokohtaisesti johtanut Nokian 'karvalakkimalli' alypuhelinjarjestelman, Meltemi, kehittamista. Ja nyt viimesimman tulosvaroituksen yhteydessa Elop lopetti Saksan yksikon, missa Meltemia valmisteltiin. Tama oli siis tarkoitettu toimimaan erittain halpojen laitteiden kayttojarjestelmana. Ja tietenkin Meltemi oli Nokian Qt palvelunkehitystyokalujen kanssa yhteensopiva (jota Windows Phone ei ole). Seka Nokia etta Microsoft ovat sanoneet moneen otteeseen, etta Windows Phone kayttojarjestelma ei sovellu nyt, eika tulevaisuudessakaan halvimpien alypuhelimien kayttojarjestelmaksi. Deloitte konsulttitalo laski, etta tana vuonna myydaan 300 miljoona alypuhelinta joiden loppukayttajahinta ilman hintasubventointia tai kytkykauppaa on alle 100 US dollaria (80 Euroa). Tama vastaa noin 40%ia maailman alypuhelinmarkkinasta. Kun Nokian 2012 toisen vuosineljanneksen kertomuksesta lasketaan alypuhelimien hinnat, Nokian Lumia ilmoitettin 186 Euroa, ja laskettu muiden (Symbian ja MeeGo) alypuhelimien keskihinta on sitten 128 Euroa. Jos sanotaan, etta noin 1 miljoona kappaletta oli N9 alypuhelimia niin Nokian Symbian keskihinnaksi tulisi noin 86 Euroa. Tahan hintaluokkaan Windows Phone jarjestelman kaikkein halvimmat mallit eivat taivu - edes lahimainkaan. Mutta, jos Nokia aikoo jatkaa markkinaosuudellaan, niin nuo Symbian alypuhelinasiakkaat taytyy siirtaa uudelle kayttojarjestelmalle. Meltemi oli se jarjestelma.
Nokian useiden huhujen ja askettain lahteneiden asiantuntijoiden mielipide on, etta Nokian Meltemi kayttojarjestelma oli alle kaksi kuukautta julkistamista vailla (jotkut sanovat, etta kaksi viikkoa enaa). Nokian seuraavan miljardin (englanniksi 'Billion' eli tuhat miljoonaa) asiakkaan kayttojarjestelma, johon Windows Phone ei ikina taivu. Ja se olisi ollut valmis naina paivina. Ja toimitusjohtaja mielummin pakottaa asiakkaita kayttamaan haukuttua Lumia sarjaa, tai perus 'Asha' halpapuhelimia, han ei suostu antamaan Meltemin kehittamista julkistamisasteelle. Tama paatos tuli suunnilleen samaan aikaan kun Microsoft torkeasti ilmoitti, etta Nokian kallimmatkaan Lumia alypuhelimet eivat tule saamaan paivitysta Windows Phone 8 jarjestelmalle. Kumman puolella on toimitusjohtaja Elop? Onko han Microsoftin kayttojarjestelman puolella, vai Nokian parhaan edun puolella. Meltemi on niin selvasti ''musta-valkoinen" asia, etta siina ei ole minkaanlaista harmaata aluetta, eika mitaan puolustettavaa perustelua. Meltemi ei ikina olisi voinut edes olla Windows Phone jarjestelman kilpailija. Se olisi kuin olisi verrannut Venalaista Lada autoa Ferrarin kilpailijana. Ne eivat ole samassa sarjassa (enka nyt tarkoita, etta Meltemi olisi mitenkaan niin huono laadullisesti kuin Ladan maine heh heh).
Toimitusjohtaja Elop tekee johdonmukaisesti strategisia, Nokian kannalta jarkyttavia paatoksia, jotka ajavat Nokiaa yha suurempaan ahdinkoon. Hanet taytyy erottaa, jo Nokian omien tyontekijoiden tyomoraalin kannalta. Han on selvasti epapateva.
MITA TAPAHTUISI NOKIALLE
Nyt heraa kysymys siita, voisiko johtajan vaihtaminen auttaa asiaa. Kaikki virheet on jo tehty, niiden vaikutukset ovat nakyvilla, Nokian markkinaosuus alypuhelimissa romahti 29 prosentista ennen 'Elop Ilmiota' nykyiseen 7 prosenttiin - tama on maailmanennatys epaonnistumessa. Nokian peruspuhelinmyynti on myos vaikeuksissa. Samsung on ohittanut Nokian maailman suurimpana matkapuhelinvalmistajana jne. Nokia jatkuvasti antaa potkuja tyontekijoilleen, myy patenttejaan, myy tai sulkee tehtaitaan ja toimistojaan jne. Nokia supistuu ja surkastuu ja kutistuu ja kuolee.
Nokian suurin ongelma ei ole Lumia tai Symbian tai Asha puhelimet. Nokian suurin ongelma tana paivana on .. kuten toimitusjohtaja itse sanoi viime kevaana, ja tulosvaroituksessa, ja viime kesana, viime syksyna, vuoden alussa, nyt kevaalla, yhtiokokouksessa, ja taas tulosvaroituksess ja taas kerran nyt kesalla. Joka ikinen kerta kun toimitusjohtaja Elop on puhunut Nokian vaikeuksista, han on sanonut syyksi - lahes joka kerta suurimmaksi syyksi - myynnin tuki tai operaattoreiden tuki (eli naiden puute). Nokia on maailmanlaajuisessa jatkuvassa myynnin sabotaasissa, eli kaytannossa Nokia on myyntiboikotissa. Tama ei ole mikaan fiktio, tama on todistettu, todennettu pulma, ja toimitusjohtaja on johdonmukaisesti valittanut juuri myynnin tuen (tai operaattoreiden tuen) ongelmat. Jos myyntikanava pistaa Nokian boikottiin, niin Nokia kuolee. Ja Nokia on ollut myynnin boikotissa (enemman tai vahemman, markkinasta ja operaattorista ja jopa laitevalikoimasta riippuen) tasan Helmikuun 11 paivasta alkaen 2011. Tuo myyntiboikotti tai myynnin tuen puute alkoi selvasti Elop Ilmiosta mutta Elop on yrittanyt purkaa tuota ongelmaa. Se ei ole onnistunut. Han on henkilokohtaisesti puuttunut myyntineuvotteluihin ja se ei ole auttanut asiaa. Esimerkiksi maailman suurin matkapuhelinoperaattorijatti China Mobile niin kiivastui Nokiaan, etta ei suostunut ottamaan yhtaan Lumia mallia - China Mobile yksistaan vastaa 12 prosentista koko maapallon matkapuhelinasiakkaista, ja ennen Elop Ilmiota, China Mobilen ja Nokian suhde oli niin laheinen, etta Nokian markkinaosuus Kiinan alypuhelimista oli - 77% !!! Tanaan Elopin puolentoista vuoden 'neuvttelujen' jalkeen se on 6% (molemmat tilastot lahde: Canalys).
Jos toimitusjohtaja on niin vihattu asiakaskunnassa, etta han onnistuu henkilokohtaisesti tuhoamaan maailman suurimman asiakkaan erittain lampiman ja laheisen asiakasuhteen niin totaalisesti, etta 18 kuukaudessa markkinaosuus romahtaa 77%sta 6%iin niin toimitusjohtaja on niin myrkyllinen etta han on radioaktiivinen. Elop on erotettava valittomasti. Tama ei ole jarjestelmallinen Nokian toimintatapaongelma tai tehdasvalmistusongelma tai tavarantoimitusongelma jne. Tama on henkilokohtainen kriisi. Elop ei nauti Nokian strategisten asiakkaiden luottamusta. Lukekaa hanen jokainen vuosineljannesksen katsaus alkaen Q2 vuodelta 2011 ja tulosvaroitukset ja hanen kommentit osakkeenomistajien vuosikokouksessa. Han valittaa johdonmukaisesti siita, etta hanen myyntikanavat eivat tue hanen myyntia. Tama ei ole KOSKAAN ollut Nokian ongelma, Nokialla on AINA (ainakin vuodesta 1997 lahtien) ollut maailman paras myyntiverkosto ja asiakassuhteet operaattoreihin ja vahittaismyyntiketjuihin. Kaikki analyytikot ovat kehuneet vuodesta toiseen juuri Nokian myyntivalttia ja kilpailijat ovat valittaneet kateellisesti.
Taas, tasta voi varmasti moni 'Ahosenvihaaja' sanoa, etta toi on Tomin huuhaa mielikuvitusmaailmaa. Niin, ehkapa on. Mutta oletteko lukeneet mita luottoluokistusyritykset kirjoittivat kun alensivat Nokian luottoluokitusta. Tarkoitan siis Standard & Poor's (S&P), Moody's ja Fitch yrityksia? Kun Elop astui palvelukseen, hanen ensimmaisen 5 kuukauden aikana Nokia raportoi voimakasta kasvua, voimakasta kannattavuuden nousua ja uusia haluttuja matkapuhelinmalleja kuten viela nytkin kilpailukykyinen N8 ja E7. Nokian osake oli noussut 11% arvostaan ja kaikki kolme luokituslaitosta arvioivat Nokian yhta pykalaa alle taydellisen arvion - siita huolimatta, etta seitseman kymmenesta Nokian suurimmasta kilpailijasta tuotti TAPPIOTA tuona viela maailmantaloudellisesti vaikeana aikana. Ja siis yksi pykala alle taydellinen luottoluokitus.
Siita lahtien kaikki kolme, ovat jatkuvasti ja johdonmukaisesti vain alentaneet Nokian luottoluokistusta ja tiedatte tietysti osakkeenomistajina, etta S&P, Fitch ja Moody's nyt kaikki luokittelevat Nokian roskaluokkaan (rated as junk). Mutta oletteko lukeneet mika on ollut syyna noihin lukitusten alennuksiin - joka ikinen alennus, on maininnut syyksi... myynnin vaikeudet! Tama ei ole minun mielikuvitusta. Tama on ongelma jota Elop itse valittaa jatkuvasti ja - osakkeeomistajina teidan tulisi arvostaa osakkeiden luokitusten asiantuntijamielipidetta - suurimpana syyna jokaiseen Fitch'in, Moody'sin ja S&P'n luottoluokituksen tason pudotukseen on aina ollut Nokian myynnin ongelmat. Ei Symbianin 'vanhanaikaisuus' tai liian suuri NokiaSiemens-yksikon henkilostolukumaara tai liian monta tehdasta, tai esim tyovoimanevuottelut tms. Aina joka ikinen kerta syyna - yleensa suurimpana syyna - he maintsevat juuri Nokian myynnin katastrofaaliset ongelmat.
HENKILOITYY TOIMITUSJOHTAJAAN
Tama on Elopin henkilokohtainen ja hanen henkiloon personoitu ongelma. Asiakaskunta mieltaa Elopin Microsoftilaisena valehtelijana, diktaattorimaisena ja ylimielisena. Asiakaskunta oli jo viime vuoden kevaana paattanyt, etteivat he enaa tue Nokiaa nimenomaan Elopin paatosten ja myynnin sotkemisen takia. Tahankin asiaan han on onnistunut kerta toisensa jalkeen vain tekemaan asioita pahemmiksi. Katsokaa vain Nokian parhaitten vuoskymmenia palvelleiden huippumyyjien katoamisen. Miksi he lahtevat talosta? Syyna on myyntia sotkeva toimitusjohtaja joka kayttaytyy asiakkaihin aaliomaisesti ja varsinkin ylimielisesti. Tama on henkilokohtaista. Noilla operaattori jattiyrityksilla on aikaa ja varaa ja valintaa, he voivat odottaa kunnes Elop on poistettu, ja ostavat siina ajassa Samsungia ja iPhonea ja HTC:ta ja LG:ta ja ZTE:ta jne. He tietavat, etta Elopin tie on umpikujassa. Elop yritti pakottaa operaattorit Elopin malllin (muun muuassa esim uhkaamalla, etta Nokia tuo Skypen Lumia puhelimiin operaattoreista huolimatta - tama oli tulistuttanut koko operaattorikunnan viime vuoden kesakuussa. Ne teista jotka osallistuivat Nokian vuosikokoukseen muistatte varmaan kuinka Elop selitti tarkasti kuinka vaikeata oli neuvottelut operaattoreiden kanssa juuri Skypen osalta, ja etta yhtakaan maailman 600:sta matkapuhelinoperaattorista ei ollut suostunut Microsoftin ja Elopin ehdotuksiin).
Olen 100%sesti sita mielta, etta Nokian nykyinen ahdinko on ensisijaisesti operaattorikunnan aiheuttama 'kosto' Elopin alyttomia myynnin vastaisia toimia vastaan. He tietavat, etta Elopin aika koittaa. He odottavat. Olen 100%sesti varma, etta heti kun Nokia poistaa Elopín, niin myyntiongelmat alkavat poistua. Se ei tarkoita etta Nokia heti paranee mutta ongelmat eivat sitten enaa ainakaan tule pahemmiksi. Elopin poistaminen on valttamaton ensiaskel Nokian pelastamiseksi nyt, kun Nokian asiakaskunta noin selvasti puolentoista vuoden ajan on kurittanut Nokiaa myynnin boikotin myota.
KUKA TILALLE?
Tasta paastaan minun suositukseeni. Tietysti Elopille pitaa antaa potkut heti. Mutta kuka sijalle? Kun ongelma ei ole puhelimissa, tai laadussa tai tehtaissa tai hinnoissa tai markkinoinnissa, vaan ongelma on nimenomaan myynnin tuessa ja myynnista paattaa operaattorikunta, niin itseestaanselvasti Nokian seuraava toimitusjohtaja taytyy olla joku nykyisen operaattorikunnan johtava toimitusjohtaja. Jonkin paikallisoperaattorin esim taalta Aasiasta missa puolet kaikista puhelimista myydaan. Jos Nokia ilmoittaa huomenna, etta Elopille on annettu potkut, ja Nokia hakee toimitusjohtajaa, ja esim Siilasmaa astuu valiaikaisesti johtajaksi, ja han sitten soittaa suurimmille operaattoreille henkilokohtaisesti seuraavan viikon aikana, etta han valitsee seuraavasksi toimitusjohtajaksi jonkin operaattorin nykyisen toimitusjohtajan - niin Nokiain myyntiboikotti paattyy lahes valittomasti. Se ei tarkoita, etta Nokia palautuu heti kannattavaksi, Nokialla on nyt erittain suuria raskaita murheita, mutta myynnin ongelmat - ne johtuvat lahes yksionmaan Elopin toiminnasta. Han on syypaa, hanet taytyy erottaa jos Nokia halutaan pelastaa.
Olen kirjoittanut naista asioista paljon yksityiskohtaisessti englanniksi, kirjoitan seuraavakisi englanninkielisen version tasta kirjeesta, johon laitan niita linkkeja loppuun jos joku teista haluaa tulla lukemaan niita.
Pyydan anteeksi myos suomeni kankeutta, siita on jo 11 vuotta kun muutin Suomesta pois, ja en juuri paase kayttamaan suomea tyossani heh heh. Ja suurkiitokset ystavalleni Martin von Willebrandille, joka auttoi minua suuresti suomen kielioppisaantojen kanssa, taman blogin ensiversio oli karmeata luettavaa, en todellakaan ole kirjoittanut 'virallisesti' suomeksi juuri mitaan yli vuosikymmeneen, enka esim muistanut pilkutussaantoja tai yhdyssanasaantoja ollenkaan. Martin auttoi Twitterin kautta reaaliajassa minua kieliasun korjausten kanssa.
SUMMA SUMMARUM
Toimitusjohtaja Elop on tehnyt suuria virheita, sen takia hanet pitaisi erottaa. Han on niiden jalkeen johdonmukaisesti jatkanut tekemalla yha jarkyttavimpia virheita, joiden kautta Nokian ahdinko vain kasvaa. Hanet taytyy heti poistaa. Ja uskon, etta Nokian suurin yksittainen ongelma juuri nyt on myynnin tuen puute, josta Elop itse on jatkuvasti valittanut mutta han on myos ne aiheuttanut ja tehnyt ongelmista vain suurempia ja vaikeampia. Hanen poistaminen mahdollistaa Nokian myyntisuhteiden palautumisen - ajan kanssa - takaisin vahvoiksi. Suosittelen kaikkia Nokian omistajia heti liittymaan yhteen vaatimaan yhtiokokousta jossa Elopin erottamisesta voidaan paattaa - ja jos hallitus ei siihen suostu niin hallitus tottakai sitten myos olisi vaihdettava. Elopin toimitusjohtajakausi on kaikkein aikojen suurin epaonnistuminen, ei anneta Nokian kaatua yhden harhautuneen kanadalaisen takia.
Olen aina ollut, ja tulen aina olemaan suuri Nokiafani
Tomi T Ahonen :-)
Moi tuira ja meripihka
tuira - olen taysin samaa mielta kanssasi Meltemin valttamattomyydesta Nokian pitemman tahtaimen strategiaan. Nyt Nokiasta on tulossa yha enemman vain 'laatikon siirtaja' (en tieda onko tuota termia suomeksi, 'Box Mover' on termi englanniksi) kuten Dell on PC puolella. Erittain pienella katteella myydaan suurta massamarkkinaa missa voitot menevat muille. Ja harmittaa Nokiafanina etta Meltemi voitaisiin viela pelastaa nyt..
meripihka - hyvia huomioita. Otetaan tuo Nokian/Symbianin markkinaosuuskeskustelu ensinna. Symbian ei ollut sama kuin Nokia (on nyt, ei ollut vuonna 2011 tai 2010). Symbianilla oli laajin laitevalmistajien kokoelma viela viisi vuotta sitten mutta iPhonen tultua markkinoille ja kun Symbian selvasti ei silloisessa muodossaan ollut kilpailukykyinen kosketusnayttoisille alypuhelimille, tuli Symbian liittoutumassa riitelya siita, kuinka Symbian voitaisiin uudistaa. Symbianin ryhmittyma hajosi ja laitevalmistajia alkoi poistua varsinkin Androidin piiriin. Symbianin markkinaosuuden lasku vuodesta 2008 vuoteen 2010 ei johdu Nokian ongelmista tai huonoista puhelimista, vaan siita, etta moni - ei kaikki - Symbian partnerit lahtivat ryhmittymasta. Tama on niita taas myytteja, joita monet jatkuvasti toistavat, mutta se ei muuta valhetta tosiasiaksi. Vaikka Symbianin markkinaosuus laski merkittavasti - Nokian alypuhelinmyynti kasvoi merkittavasti samaan aikaan - huom tuo listaus myynnista jotka kirjasin tuohon aikaisemmin.
Apple onnistui lisaamaan 22.4 miljoonaa uutta alypuhelinasiakasta vuonna 2010, kannatavasti. Tuo oli kaiken maailmanlehdiston suosikkisuoritus. Nokia samana vuonna lisasi 50% enemman uusia asiakkaita, kasvaen 32.5 miljoonaa uutta alypuhelinasiakasta, kannattavasti (Symbianille!!!) ja tama oli mukamas 'epaonnistumista' niin raskaasti Elop'in mielesta, etta nokialaisten tulisi hypata pois palavalta lautalta mereen ja aloittaa alusta? Nokian alypuhelinliiketoiminta kasvoi 50% enemman uusia alypuhelinasiakkaita kuin Applen iPhone ja tama on jotenkin tuomittavaa?
Yksi viimeinen kommentti markkinaosuuksista. Kylla, Nokian oma alypuhelinmarkkinaosuus oli tietysti myos laskussa, joka johtui siita, etta Nokia keksi alypuhelimen ja aloitti 100% markkinasouudesta. Siita ei voi menna mihinkaan muuhun suuntaan kuin alaspain, heti kun kilpailijoita tulee markkinoille. Vertaa vaikka iPad markkinaosuuteen joka on nyt samankaltaisessa lievassa vuosittaisessa laskussa. Tama on normaalia. Se, mika ei ole normaalia, oli mitenka uskomattoman vahva asema Nokialla oli viela joulukuussa 2010 - Nokia oli suurempi kuin kaksi isointa kilpailijaansa - laskettuna yhteen! Nain suurta kilpailuetua ei ole kukaan matkapuhelinvalmistaja koskaan hallinnut alypuhelimissa - muuta kuin Nokia - eika kukaan peruspuhelimissa koskaan, muuta kuin Nokia. Tamankaltaista uskomattoman vahvaa kilpailuetua ei yleensa loydy vapaasti kilpailluilla markkinoilla, ei autojen valmistuksessa yli 90:een vuoteen, ei PC markkinoilla yli 30:een vuoteen, ei Cocakola-markkinoilla yli sataan vuoteen, ei lentokonevalmistajamarkkinoilla koskaan, jne jne jne.
Nokian neljannella vuosikvartaalilla 2010 oleva alypuhelinmarkkinan ylivoima-asema on taysin poikkeuksellisen vahva, ja siita Nokian toimitusjohtajan olisi pitanyt pystya jatkamaan Nokian hallinta-asemaa vuosikymmenien ajan..
Tomi Ahonen :-)
Posted by: Tomi T Ahonen | August 28, 2012 at 11:08 PM
Moi Teemu ja Matti
Teemu - Tottakai tiedan, olen avustanut TD-SCDMA teknologian kehittamisessa ja China Mobile on eras monista referenssiasiakkaistani. Teknologialla ei ole tassa asiassa ratkaisevaa merkistysta, koska Nokia jo toimittaa alypuhelimia tuolle tekniikalle, ja China Mobile heti Lumia 800 mallin nahtyaan sanoi etta ottavat nuo speksit mutta Symbian jalustalle valmistettuna vastaavana mallina jota Kiinassa nyt myydaan mallina 801T.
Matti - Android olisi ollut vuoden 2011 helmikuussa paljon paljon parempi ratkaisu kuin Windows Phone. Mutta tanapaivana Windows Phone on umpikuja, tuo ei ikina tule toipumaan (johtuen operaattorien boikoteista, niita on useita, pahin johtuu siita, etta Microsoft osti Skypen, tasta toimitusjohtaja Elop kertoi vuosikokouksessa). Eli kesakuusta 2011 alkaen, Windows Phone on ollut taysin turha harrastus joka ei ikina johda Nokialle menestykseen, joten ainakin kesakuusta 2011 alkaen Android olisi ollut taysin parempi ratkaisu. Omalta kohdaltani sanoisin vain, etta jos Jollan projektin huhut ovat kohdallaan, he haluavat tehda heidan 'MeeGo' perusteisista alypuhelimista taysin Androidin kanssa yhteensopiviksi - tuo olisi tietysti ollut Nokian kannalta paras ratkaisu jota olen usein tassa blogissa myos ehdottanut - Qt tyokalujen kautta tietysti. Silloin Nokialla olisi oma softa, jota Nokia voi itse muokata omien tarpeiden mukaisesti ilman etta olisi 'Googlen orja' (tai Microsoftin orja) mutta samanaikaisesti kaikki Android ohjelmistot ja pelit jne toimisivat Nokian alypuhelimissa... Eli juu, samaa mielta etta nyt Android olisi paljon parempi kuin jatkaa Windows Phonen kanssa, mutta MeeGo olisi ollut paras ratkaisu..
Tomi Ahonen :-)
Posted by: Tomi T Ahonen | August 28, 2012 at 11:17 PM
Ocarina,
Symbian belle ei ole niin huono kuin sanot. Se on huonoin älypuhelinsofta, jos pääkäyttö on internet, erityisesti selain. Mutta jos puhelut, viestit, navigointi ja kuvaus ovat listan kärjessä, niin se on jopa paras. Symbian on myös hyvä business-puhelin, siis kun ehdottomiin vaatimuksiin kuuluu mm rSAP. Ja lähes ehdottomiin fyysinen näppis.
Katso nyt Nokian surkeaa tilaa:
Blackberry-tyyppiseksi puhelimeksi nokian suomen sivulla on vain joku onneton Asha 303 (ei ole älypuhelin).
Communicator-tyyppistä puhelinta ei ole. E7:ää on kaupoissa, mutta se on tosi vanha.
Yksikään lumia ei sovi eurooppalaisen business varustellun (rSAP) auton pariksi.
Nokia on tuhonnut markkinansa itse, entinen linja: puhelin jokaiseen ryhmään on poissa ja tilalla vain iPhone-muotoisia laitteita. Ei niitä läheskään kaikki halua. tarvitaan vaihtoehtoja. Toimiko WP8:ssa rSAP? Saako niitä QWERTY:llä? Entä blackberry-tyyppisenä?
Arvostamani gsmarenan loppuarvio 808:lle (Symbian Bellelle):
"The Symbian experience is light years ahead of what it was on the 5800 XpressMusic. The OS has caught with to the competition with numerous UI and usability updates, and it's lightweight enough so even the 1.3GHz single-core processor of old architecture delivers a fast, fluid experience.
There are a couple of things to consider though. Symbian is good now, but users have already moved on and the developers followed (not that devs ever got too enthusiastic about the touch-enabled Symbian). Apps are the single most important feature of a smartphone ecosystem today and Symbian is lagging behind in that department with no chances to catch up."
Ongelma tässäkin on Nokian ilmoitus 11.2.2011.
Posted by: Pekka | August 29, 2012 at 07:18 AM
Pekka,
Yksi älypuhelinten tärkeimmistä käyttökohteista on netin käyttäminen ja kuten sanot, se on juuri siinä huonoin älypuhelinsofta. Siihen saa esim. Operan selaimen, mutta sekään ei nosta sitä sille tasolle millä muut ovat. Netin käyttäminen on ihan älyttömän suuri juttu älypuhelimilla. Jos Symbian ei ole tällä osa-alueella hyvä, se on kuraa. Siitä taas on turha saivarrella, että käyttöjärjestelmä ja selain ovat eri asioita. Ne myydään ja toimitetaan samassa paketissa eikä Symbianiin taida saada rahallakaan yhtä hyvää nettikokemusta kuin mitä muilla valmistajilla on.
Fyysisten näppäimistöjen kysyntää on olemassa, mutta koko ajan vähemmän. Kunnollista virtuaalinäppäimistöä ei opi käyttämään hetkessä yhtä hyvin kuin fyysistä, mutta sitä tapahtuu. Jos kokemukset virtuaalinäppäimistöstä rajoittuvat Symbianiin, on helppoa ymmärtää miksi niitä pidetään huonoina. Symbianin virtuaalinäppäimistö ei ole läheskään niin hyvä kuin se on hyvissä tuotteissa muilla valmistajilla.
Symbianin ohjelmisto sekoilee, jumiutuu, se nykii ja toimii epäloogisesti. Sen kameraohjelmistosta puuttuu ominaisuuksia joita saa kilpailijoiden laitteisiin ja kameraan ei voi luottaa samalla tavalla kuin muilla. Näin siis Nokian 808-mallissa jossa on suhteellisen uusi Symbian. Siinä on hyvä kamera jonka ominaisuuksia ei hyödynnetä läheskään samalla tehokkuudella kuin muilla. Säätöjä on vähemmän, samoin mahdollisuuksia kuvien ottamiseen mitä erilaisimmilla tavoilla. 808 tarjoaa suuren kennonsa ansiosta tarkan resoluution tai vähäkohinaisemman kuvan. Softan puutteiden vuoksi sillä ei kuitenkaan saa otettua kompressoimattomia kuvia, instagrammeja, selkeitä yökuvia, erilaisia HDR-kuvia ja muuta vastaavaa. 808:lla saa hyviä kuvia, samoin kuin muutamalla muulla Symbian-puhelimella, mutta tämä ei ole Symbianin vaan raudan ansiota.
Symbianin softapuoli on, mitä kuvaamiseen tulee, pahasti kilpailijoita jäljessä. Yleensä nämä softapuutteet kuitataan sanomalla, että ne ovat turhaa leikkimistä. Nokian kannalta ongelmana on se, että nämä softaan liittyvät asiat myyvät.
Joku rSAP on varmasti sinulle tärkeä ja on hienoa jos löydät puhelimen joka tukee sitä. Tämä on yksi niistä ominaisuuksista joilla on hyvin pieni käyttäjäjoukko ja joita massamarkkinoille haluavan valmistajan ei kannata tukea ensimmäisenä. Tuollaiseen ominaisuuteen keskittyminen tärkeämpien asioiden sijaan Windows Phonessa olisi omaan jalkaan ampumista.
Posted by: Ocarina of Nokia | August 29, 2012 at 10:41 AM
Ahoselta on taas ilmestynyt rautaisannos mielenkiintoista
tietoa:
Yhden taulukon mukaan Windows-käyttöjärjestelmän markkinaosuus oli 31%, Ios:n 23% ja Androidin
21%.
Ja muusta datasta kävi ilmi se harvoin esille tuotu Microsoftin iso ongelma, josta maailma vaikenee: Microsoft is the biggest loser of all!
Eli suomeksi kaikkien häviäjien äiti kun mietitään miten Windows-käyttöjärjestelmän markkinaosuus
rajusti vähenee kun kaikki tietokoneet huomioidaan.
Ja edelleen Ahonen analysoi:
"and next year, Windows Phone 8 will be happy to hit the 3% market share it held in smartphones this past Q2). I have already said, that we will soon see Android outselling all Windows devices, the trend is unstoppable, inevitable"
Tämä on pelottavaa Nokian kannalta.
Elop hyppäsi Microsotin selkään, mutta veikkasiko hän ja Nokian hallitus väärää hevosta!?
Ja oliko todellakin niin, että surkea Symbian piti lyödä kirkkaasti Microsoftin Windowsilla?
Windowsin piti pelastaa Nokia! Suomalaisittain tämä näyttäisi siltä kuin Nokia olisi hypännyt ojasta allikkoon! Symbianin markkinaosuus viime vuonna oli 9%.
Jos joku tietää hittipuhelimen kaavan niin tuskin paljastaa täällä.
Ainakaan se ei ole sellainen jonka myynti estetään yhdysvalloissa.
Mikäli tiedot pitävät paikkansa, että yhdysvaltalaisoperaattorit ja media
boikotoivat Symbiania niin sellainen kuviteltu markkinaosuustaulukko
missä Symbianin arvioitu markkinaosuus jenkkimarkkinoilla olisi laskettu mukaan olisi mukava nähdä.
Luulisin, että hittipuhelin on sellainen jonka suunnittelun mainostoimisto on aloittanut. Mainostoimisto kertoo valmistajalle mistä ominaisuudesta tehdään
kiinnostava tänä vuonna.
Trendit luodaan tällä tavalla.
Nokia toi superkameran puhelimeen.
Kyse on nyt tämän ominaisuuden markkinoinnista. Kuolleeksi julistetussa puhelimessa sitä ei kukaan huoli.
Uusiin wp8 puhelimiin siirrettynä Nokialla on käsissään hittipuhelin.
Kyse on vain miten markkinointi onnistuu.
Elopilla on helppo tehtävä siirtää maailman huomio älypuhelimissa
kameran laatuun.
Mutta aivan saman tempun Nokia olisi voinut tehdä Symbian 808 puhelimen kanssa. Antanut mainostoimistojen tehdä siitä trendi!!!
Posted by: qq | August 29, 2012 at 03:28 PM
qq,
Miksi huippukamera olisi nyt todellinen myyntimenestys kun se ei riittänyt N8:n tullessa markkinoille? Nokia menetti 5% markkinaosuuttaan sillä samalla neljänneksellä jolloin N8 ja Symbian^3 tulivat myyntiin. Tämä oli vieläpä Nokian menetys, ei vain Symbianin.
Sen jälkeen Symbian on jäänyt aina vain enemmän jälkeen. Vaikka Symbiania ei oltaisi tapettu, ei se olisi voinut kehittyä Androidia ja iOS-järjestelmää nopeammin.
Miten 808 olisi voinut menestyä?
Posted by: Ocarina of Nokia | August 29, 2012 at 03:54 PM
Miten voi olla ettei kukaan puhu siitä mikä vaikutus älypuhelinyksikön johtaja Anssi Vanjoella ja hänen käskyläisillään (mm käyttöliittymää tekevän yksikön johtajalla) oli Nokian uppoamiselle? Vision puute, kyvyttömyys ja ylimielisyys ovat paha yhdistelmä.
Uskokaa pois. Luurankoja kaapissa.
Posted by: Topgun | August 30, 2012 at 04:05 AM
Miksihän Vanjoki olisi mitenkään Nokian uppoamisen takana? Eikös tämä Nokia+Microsoft menestyksen tielle pompannut ja upotettu N9 / Harmattan ole hänen tekosiaan myös? Ehkä tuo olisi ollut Micr.. öh Nokialle hankala tapaus mutta sehän saatiin tapettua enenkuin ehti tehdä pahempaa tuhoa?
Vanjoki hehkutti vielä kesällä että : ”Nokia N9 ja Harmattan MeeGo ovat ylivoimaisesti parhaita mobiilituotteita, mitä on koskaan tehty"... Minusta N9:n aikaansaamaa vahinkoa on liioiteltu, tapettiin ajoissa jotta siitä olisi todellista harmia Micr...öh Nokian menestyvälle Windows Phone strategialle...
Posted by: Timo Koho | August 30, 2012 at 08:00 PM
Timo,
Vanjoki oli yksi niistä johtajista jotka aliarvioivat Applen ja kosketusnäytöt yleensäkin. Tämä kilpailijoille annettu etumatka kohtui Nokialle kohtaloksi. Yhtiö ei saanut kilpailijoitaan enää koskaan kiinni.
Posted by: Ocarina of Nokia | August 30, 2012 at 10:11 PM
Ocarina, miksi aina puhut markkinaosuuksista, vaikka prosentit eivät tuo rahaa. On 100 kertaa parempi omistaa 10% miljardin markkinoista kuin 100% miljoonan markkinoista.
Fakta: Nokia myi karkeasti 15M älyluuria vuosineljännestä kohti vuonna 2009. Nyt keskihinta on laskenut tuosta noin 30%. Tänä päivänä nokian pitäisi myydä noin 20M älyluuria, niin sillä olisi mahdollisuus pitää voitto ja toiminnot suunnileen ennallaan. Näin siis jos oltaisiin jatkettu vanhaa omien järjestelmien strategiaa (symbianin hidas alasajo, eikä tappo). Olen varma, että Belle + Meego olisi yltänyt tähän. Erityisen tärkeä olisi ollut uuden kommarin, eli N950:n osuus. Tai vaihtoehtoisesti E7:n päivitys nykyaikaan: 1,3GHz prossu, joka on jo esim 808:ssa ja HD-näyttö, HD-näytön tuki on jo E6:ssa, tosin eri kuvasuhteella. Ei siis olisi vaatinut valtavia panostuksia. Noissa tuotteissa on korkea hinta ja hyvä kate ja kilpailua ei juurikaan ole. Business-mielessä noille ei todellakaan olisi montaa vaihtoehtoa.
Näiden rinnalla olisi ihan hyvin voitu tehdä pari WP-mallia jenkkeihin.
Posted by: Pekka | September 01, 2012 at 07:10 AM
Miksi QWERTY?
Täällä kirjoitetaan, että kosketusnäytön näppis on niin hyvä, ettei fyysistä QWERTY:ä kaipaa. Tässä ei ymmärretä näppiksen kahta muuta vahvuutta:
1. Koko näyttö on käytössä, vaikka käytetään näppäimistöä. Pelkän kosketusnäytön puhelimessa vähintään puolet näytöstä peittyy ja vaaka-asennossa lähes koko näyttö.
2. Oikotiet. Tämä on tärkein asia tehokäyttäjälle. Ihan sama ero kuin tietokoneessa. Peruskäyttäjä heiluttaa koko ajan hiirtä, kun tehokäyttäjä käyttää paljon näppäinoikoteitä. Esim N900:ssa kotinäytöllä alkaa kirjoittamaan, niin esiin tulee kirjoitukseen sopivat yhteystiedot. Tämä on jäänyt puolitiehen, kun nimen perässä ei ole suoraan soitto, viesti ja s-posti nappeja. Työkäytössäviimeisten puheluiden lista ei riitä mihinkään, osoitekirjan tehokas käyttö on ihan keskeistä.
Posted by: Pekka | September 01, 2012 at 08:49 AM
Pekka,
Markkinaosuus kertoo siitä, kuinka suosittu Nokia on ihmisten keskuudessa. Se ei kerro tarkkaa tietoa siitä, kuinka paljon rahaa liiketoiminta tuo, mutta se kertoo siitä, että Nokian suosio on ollut laskussa. Pidemmällä tähtäimellä suosion lasku vaikuttaa vääjäämättä tuottoihin jos kehitystä ei saada pysähtymään. Nokialla ei ole ollut esittää mitään sellaista joka olisi pysäyttänyt tämän kehityksen. Symbian 3 ja N8 eivät olleet sellaisia vaikka niiden piti olla valtava harppaus. Nokia menetti 5% markkinaosuudestaan sillä neljänneksellä jolla ne tulivat massamyyntiin. Ei vain Symbian, vaan Nokia menetti sen 5%.
Jos puhutaan rahasta, niin siinä tilanne on ollut vieläkin huonompi, Nokian kannalta. Nokia menetti rahassa laskettuna ykkösasemansa älypuhelimissa vuoden 2009 lopulla. Tämä tilanteessa jossa mittarina käytetään liikevaihtoa. Myydyt kappaleet eivät tuo nekään rahaa yhtään enempää kuin markkinaosuuskaan. Raha syntyy liikevaihdosta ja varsinkin katteista. Katteissa Nokian ykkösaseman menetys on ollut vieläkin rajumpaa kuin liikevaihdossa. Apple ohitti Nokian liikevoitoissa jo ennen tätä tapahtumaa.
http://www.itviikko.fi/talous/2009/08/05/apple-kahmii-kannykkaalan-liikevoitot/200917661/7
Tämä tapahtui jo kauan ennen kuin Elop tuli Nokian johtoon. Oli syy mikä tahansa siihen, että Apple ohitti Nokian voitoissa jo näin kauan aikaisemmin, se vain tapahtui. Näin paha tilanne on ollut Nokian kannalta jos unohdamme markkinaosuudet. Mitä voitollisempi yritys, sitä suuremman edun se saa tulevaisuudessa muihin saman alan toimijoihin nähden.
Mainitset monia tekniikoita ja teknisiä ratkaisuja. Nokialla oli etumatkaa tekniikassa silloin kun se menetti ykkösasemansa rahassa laskettuna. Mikä saa sinut uskomaan, että tekniikkaan panostaminen olisi auttanut nyt kun se ei auttanut aikaisemminkaan?
Posted by: Ocarina of Nokia | September 01, 2012 at 04:50 PM
Hi Ahonen!
There seem to be rumors around of Samsung dropping Tizen in favor of (you guess it) Win 8 Phones. Rumors? Speculations?
Posted by: TK | September 03, 2012 at 08:22 PM
Samsungin varaslähtö WP8 julkistuksessa varmaan oli suunniteltu ja reilu etumatkan antaminen heikommalle juoksijalle koska Nokian julkistus tulee sisältämään jotain todella uutta?
NOKIAN muotoiluun panostaminen ainakin jatkuu uusimpien kuvavuotojen perusteella. Saihan jo Lumia 900 hehkutusta ja kiitosta muotoilustaan jonka Ahtisaaren tiimi suunnitteli ja toteutti N9lle. Esim äskettäin tyyliin; "Nokia Lumia 900 on ainoa Windows Phone -puhelin, jonka ostaisin" tai "Nokia Lumia 900 -puhelimen muotoilu on tyylikkäämpi ja modernimpi kuin Applen iPhonen." Nokialla on siis onneksi kuluttajanäkökulma edelleen talon sisällä Marko Ahtisaaren muodossa, Nokian mr Jobs? Ahtisaari oli N9n julkistamispuheessaan ilmiselvän ponneton, esittelypuheen teksti ja kehon kieli olivat melkoisessa ristiriidassa - ei ihme sinänsä. Toivotaan että nyt on löytynyt jotain jolla erottaudutaan muista WP kapuloista, ainakin ulkomuoto näyttää raikkaalta.
Jos Nokia nyt saisi hamuttua vaikka 50 presentin osuuden WP puhelinten markkinaosuudesta samaan aikaan kun WPn osuus kasvaisi 400% Nokialla olisi siinäkin tilanteessa vain 6,4% markkinaosuus maailman kapuloista... Vertaa sitä nyt sitten siihen mistä lähdettiin kun ilmoitettiin julkisesti että yhtiön vanhat tuotteet ovat huonoja ja kehitetty uusi tuote vedetään pois markkinoilta...
Veikkaan että tämän päälle nyt tarvittaisi reipas uusi WP tablettivalikoima mutta silti jää aukko läppäri / PC puolelle, jos pointti on että nämä kaikki pelaavat suoraan yhteen...
Posted by: Timo Koho | September 04, 2012 at 07:17 AM
Niin Ahosen kirjoitus koski Elopin erottamista.
On hieman vaikea ymmärtää Elopin toimia.
Elop näyttäisi pyrkivän vahvistamaan Microsoftin ekosysteemiä hinnalla millä hyvänsä.
Niitä Lumia älypuhelimia oli peräti neljä eri mallia, eikä kolme kuten aikaisemmin mainitsin.
Eilen Nokia julkaisi vain kaksi mallia. Ehkä Elop pyrkii lopulta vain yhden hittituotteen kaavaan Applen tavoin.
Tällä tavoin Elop markkinoisi Microsoftin ekosysteemiä parhaiten.
Ehkä tavoitteena on älypuhelinyksikön myynti tai melkein ilmainen luovutus Microsoftille.
Joka tapauksessa Elop on toiminut liikaa Microsoftin etu mielessä, tavoitteena Microsoftin ekosysteemin turvaaminen ja kasvattaminen. Tämä on vahingoittanut Nokiaa yhtiönä ja sen osakkeenomistajille on aiheutunut mittavat vahingot.
Elop pitäisi tietenkin erottaa, vaikkei erottaminen tässä vaiheessa taloudellista hyötyä toisikaan.
Sillä todella ikävää jos osakeyhtiöihin pesiytyy tämänkaltainen kulttuuri, missä omistajien etu ja ääni voidaan ohittaa näin törkeällä tavalla.
Posted by: qq | September 06, 2012 at 06:56 AM
Nokia ei yksin pysty pelastamaan Microsoftin Windows ekosysteemiä, jos kuluttajat kokevat sen tylsänä ja valitsevat mielummin Android- tai Apple-ekosysteemin.
Aikamoisen riskin Nokian hallitus on ottanut otaksuessaan, että Microsoft ekosysteemi muuttuu mielenkiintoiseksi jossakin järjellisessä ajassa.
Ja Elop on sulkenut kaikki rinnakkaiset vaihtoehdot ripeästi pois. B-suunnitelmaa ei ole.
Koska Nokialla ei ole omaa käyttöjärjestelmää, joutuu se odottamaan hidasliikkeisen Microsoftin tekemiä muutoksia. Ja jos Windows-ekosysteemi lähtee "lentoon" muita valmistajia tunkee heti apajille.
Pahimmaksi ongelmaksi voi muodostua se, että Microsoft -leiri saattaa olla paljon hitaampi kuin Google-leiri tekemään tarvittavia muutoksia ekosysteemeihinsä.
Nokian kannalta sen älypuhelinmalliston pienuus on myös suuri ongelma tällä hetkellä. Tähän toimitusjohtaja Elop on suoraan syypää. Ketään muita tuskin voi syyttää siitä, että nyt Nokialla on vain kaksi uutta älypuhelinta, joista ostajat ovat kiinnostuneita ja niitäkään ei mistään saa.
Toisaalta on vain kolme ekosysteemiä ja Apple oikeustoimillaan uhkaa Android-leirin lippulaivaa(Samsung Galaxy SIII), joten jossakin vaiheessa luulisi Windows-ekosysteemin saavan tuulta purjeisiin.
Posted by: qq | September 06, 2012 at 07:44 AM
Olen hyvin pitkälle samaa mieltä Ahosen kanssa.
Kuitenkin uskon, että Microsoftin "kumppanina" Nokian on melkein "pakko" onnistua jossakin vaiheessa jollakin tuotteella. Kolme ekosysteemiä ei ole monta.
Ja jos Nokian Windows-älypuhelimet eivät houkuttele kuluttajia, Nokia voi luopua älypuhelimista.
Osakkeen arvon katson olevan edullinen ja ostin pienen määrän Nokiaa tänään. Nokiaa piti hankkia jo viime dipistä, mutta valittevasti osakkeet olivat pankin vaihdon takia kanissa eikä suunniteltu vaihto onnistunut kun Nokia oli alimmillaan.
Jos pelkästään tuijottaa Nokian puhelinliiketoimintaan(älypuhelimet) niin näkyvissä on melkoista turbulenssia. Kurssiliikkeet ylös ja alas voivat olla yhä valtavia.
Jokainen sijoittaa omalla vastuullaan ja sen verran kuin on varaa hävitä.
Heikon liiketoiminnan vastineeksi Nokia saatetaan pilkkoa joten mitään hirveän suurta riskiä Nokian nykyhinnalla tuskin kukaan ottaa.
Mitä nyt +/- 50% suuntaan jos toiseen tämä vuoristorata kulkee (-;
Posted by: qq | September 06, 2012 at 05:32 PM
Eikös tässä ole kysymys jo selvästä lain rikkomuksesta, kun omistajille ei ole annettu minkäänlaista äänivaltaa eikä heidän etuaan ole ajettu?
Elop on ilmiselvästi tahallaan ajanut firmaa alas tuhoamalla sen nykyistä myyntiä ja siitä kuuluisi saada jo jonkinlainen tuomio. Sen todistaminen ei luulisi olevan vaikeaa, koska se on ollut aivan ilmeistä.
Kukaan oman firman etua ajava ei voi olla noin idiootti, että joko haukkuu nykyiset puhelimet (Symbian) tai myy vain rajoitetusti (N9). Siis ei yksinkertaisesti välitä, vaikka firma tekee tällä hetkellä tappiota.
Olettekos muuten kertaakaan nähneet, että Elop olisi millään tavalla promonnut tai ollut edistämässä esim. N9:ä myyntiä? Ei ole noteerannut millään tavalla esim. mitään myyntilukuja ei ole ilmoittanut. No eipä ole voinut oikein myydä, kun on saatavuuskin ollut niin rajoitettu.
Sen sijaan heti alusta asti on vain ja ainoastaan tähdännyt ja keskittynyt WP-puhelimiin
ja kiertänyt niitä markkinoimassa. Mitä väliä sillä on, vaikka tällä hetkellä ei olisi mitään myytävää. Firman myynti alkaa vasta sitten, kun WP-puhelimet tulevat sitten joskus.
Posted by: Juusitu | September 08, 2012 at 12:28 AM
Cooks Is a most important part of your daily life. You are so brilliant. Long time I was looking for this relevant site. Thanks a lot for your nice shear.
http://www.cellitused.co
Posted by: to do list | September 16, 2012 at 04:46 PM
Wow! This can be one particular of the most useful blogs We've ever arrive across on this subject. Basically Wonderful. I am also a specialist in this topic so I can understand your hard work..
Posted by: iphone psd | September 20, 2012 at 09:53 AM